政府采購(gòu)項(xiàng)目中,兩次評(píng)審結(jié)果截然不同, 對(duì)評(píng)審專家應(yīng)如何處罰?
評(píng)標(biāo)專家工作不嚴(yán)謹(jǐn)、不細(xì)致,很有可能會(huì)給政府采購(gòu)項(xiàng)目帶來(lái)嚴(yán)重后果,導(dǎo)致重新采購(gòu),時(shí)間和人力成本被白白浪費(fèi)掉。對(duì)于工期很緊張的項(xiàng)目,重新采購(gòu)?fù)馕吨鴫嚎s施工周期,可能會(huì)給項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量帶來(lái)一定的負(fù)面影響。
下面我們通過(guò)一個(gè)案例,探討因?qū)<以u(píng)審不細(xì)致所導(dǎo)致的問(wèn)題該如何處理。
問(wèn)題
在某地醫(yī)療機(jī)構(gòu)污水處理系統(tǒng)設(shè)備釆購(gòu)項(xiàng)目中,有4家合格供應(yīng)商成為中標(biāo)候選人。之后,該項(xiàng)目中標(biāo)排序第二人向當(dāng)?shù)刎?cái)政局投訴稱,中標(biāo)排序第一人提供虛假材料,經(jīng)查,投訴事項(xiàng)成立,當(dāng)?shù)刎?cái)政局遂決定取消排序第一人的預(yù)中標(biāo)資格,因符合法定3家有效供應(yīng)商,按照相關(guān)法律規(guī)定,采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)另行順延確定成交供應(yīng)商。但采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)在確定排序第二人時(shí),發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)文件的基本參數(shù)沒(méi)有完全響應(yīng)招標(biāo)文件第四章的基本參數(shù),根據(jù)招標(biāo)文件,有一項(xiàng)不滿足作無(wú)效投標(biāo)。采購(gòu)人要求重新對(duì)本項(xiàng)目評(píng)審以認(rèn)定排序第二人是否響應(yīng)了招標(biāo)文件的相關(guān)參數(shù),后經(jīng)原評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新評(píng)審,認(rèn)定原排序第二、第三和第四人均未對(duì)招標(biāo)文件的基本參數(shù)完全響應(yīng),評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,應(yīng)對(duì)這三家供應(yīng)商作無(wú)效投標(biāo)處理。然而,財(cái)政局表示,評(píng)標(biāo)委員會(huì)兩次評(píng)審結(jié)果截然不同,要求評(píng)審專家給出書(shū)面解釋說(shuō)明,但他們很不情愿,后勉強(qiáng)答復(fù),即第一次評(píng)審不細(xì)致。
針對(duì)上述情況,項(xiàng)目應(yīng)該怎么處理?是否應(yīng)該對(duì)評(píng)審專家做相關(guān)處罰?
回答
“如果認(rèn)定情況屬實(shí),本項(xiàng)目應(yīng)重新組織采購(gòu)。”
《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第三十六條規(guī)定,在招標(biāo)采購(gòu)中,出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)予廢標(biāo):(一)符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對(duì)招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的……另外,《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條也指出,投訴人對(duì)采購(gòu)過(guò)程或者采購(gòu)結(jié)果提起的投訴事項(xiàng),財(cái)政部門(mén)經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立。經(jīng)認(rèn)定成立的投訴事項(xiàng)不影響采購(gòu)結(jié)果的,繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);影響或者可能影響采購(gòu)結(jié)果的,財(cái)政部門(mén)按照下列情況處理:未確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的,責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);已確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購(gòu)合同的,認(rèn)定中標(biāo)或者成交結(jié)果無(wú)效。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí),可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)要求采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);政府采購(gòu)合同已經(jīng)簽訂但尚未履行的,撤銷合同。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí),可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)要求采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。
在本案中,原排名第一的供應(yīng)商提供了虛假材料,另外三家候選中標(biāo)供應(yīng)商也都未完全響應(yīng)招標(biāo)文件里的相關(guān)參數(shù)??梢?jiàn),該項(xiàng)目沒(méi)有“招募”到合格的供應(yīng)商,理應(yīng)廢標(biāo),并重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。
另有聲音認(rèn)為,案例敘述中,“經(jīng)查取消第一名中標(biāo)資格后,合格的投標(biāo)人滿足法定三家要求”的說(shuō)法不是很準(zhǔn)確。必須滿足三家合格供應(yīng)商的要求適用于資格審查和評(píng)審階段。取消中標(biāo)資格為定標(biāo)階段的事情,不應(yīng)當(dāng)引用前置程序的法定要求。
而對(duì)于此案中“朝令夕改”的評(píng)審專家們,應(yīng)該怎樣處理呢?北京市財(cái)政局的彭興洋表示,這顯然是評(píng)審專家在第一次評(píng)審中沒(méi)有盡到應(yīng)盡之責(zé),按照《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》)和《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,可以對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
政府采購(gòu)專家吳小明也表示,可以認(rèn)定評(píng)審專家不負(fù)責(zé)任,但認(rèn)定違法依據(jù)不充分。《實(shí)施條例》第七十五條明確,政府采購(gòu)評(píng)審專家未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的,由財(cái)政部門(mén)給予警告,并處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款;影響中標(biāo)、成交結(jié)果的,處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款,禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。
除此,《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十七條也作出了同樣的規(guī)定。其第二十九第一款還指出,申請(qǐng)人或評(píng)審專家未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審的,列入不良行為記錄。
“有些地方,專家資源本來(lái)就稀缺,對(duì)其處罰過(guò)重,只怕今后專家更不愿意參與評(píng)審了。”采訪中有許多人這樣說(shuō)道。張帆認(rèn)為,上述法律法規(guī)的處罰措施“從輕到重”,具體是要酌情查處,還是從嚴(yán)處罰,就要看監(jiān)管部門(mén)和評(píng)審專家的態(tài)度了。
進(jìn)一步分析來(lái)看,有業(yè)內(nèi)人士提出,該案的違法點(diǎn)還在于,違背《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))(以下簡(jiǎn)稱“87號(hào)令”)而實(shí)施了重新評(píng)審,該受處罰的不是評(píng)審專家,而應(yīng)是采購(gòu)人及其采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)。因?yàn)?7號(hào)令規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致的情況下才可以重新評(píng)審。顯然,對(duì)于基本參數(shù)的實(shí)質(zhì)性響應(yīng)問(wèn)題,專家們均未發(fā)現(xiàn)異常,這項(xiàng)客觀分打分一致,在這種情況下組織重新評(píng)審不妥。如果首次評(píng)審出現(xiàn)錯(cuò)誤,則可以用“未按照招標(biāo)文件規(guī)定的方法和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)”的過(guò)失予以處罰。
“事實(shí)上,我們也經(jīng)常碰到這種評(píng)審結(jié)果‘出錯(cuò)’的情況,比如,復(fù)查發(fā)現(xiàn)評(píng)分打錯(cuò)等等,但一般這種錯(cuò)誤都沒(méi)有影響到中標(biāo)結(jié)果,并且也都不是專家‘有意為之’,這種情況下,我們都是在復(fù)查中加以修正。”彭興洋指出。
相關(guān)資訊
- 億誠(chéng)管理屈小軍總工獲評(píng)“2022年度陜西省政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)先進(jìn)工作者”榮譽(yù)稱號(hào)!
- 喜報(bào)|全國(guó)政府采購(gòu)服務(wù)質(zhì)量信用AAA級(jí)新鮮出爐——億誠(chéng)管理位居54
- 戒毒所購(gòu)買空氣能熱水器談判公告(湛江)
- 廣東新豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2023-2025年度保安服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)公告(韶關(guān))
- 廣東煙草湛江市有限公司2022年專賣管理工作服采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示(湛江)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項(xiàng)目-省道旅游標(biāo)識(shí)牌中標(biāo)情況公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項(xiàng)目-絲苗米主題ip及標(biāo)識(shí)系統(tǒng)中標(biāo)公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項(xiàng)目-影視主題ip及標(biāo)識(shí)系統(tǒng)中標(biāo)公示(汕頭)
- 住建部、財(cái)政部、工信部:發(fā)布政府采購(gòu)工程綠色需求標(biāo)準(zhǔn),代理機(jī)構(gòu)、施工和設(shè)計(jì)單位注意!
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項(xiàng)目-影視主題ip及標(biāo)識(shí)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)性磋商公告(汕頭)
同類文章排行
- 交通部印發(fā)公路水運(yùn)工程施工安全治理能力提升行動(dòng)方案
- 青海:調(diào)整建設(shè)工程現(xiàn)行定額人工費(fèi)單價(jià)!7月1日起執(zhí)行
- 水利部印發(fā)《水利工程造價(jià)管理規(guī)定》
- 西安住建局:關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋使用安全管理的通知
- 西安:關(guān)于加強(qiáng)2023年高、中考期間噪聲污染管控的公告
- 山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 山東省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于繁榮建筑創(chuàng)作的若干措施
- 寧夏加強(qiáng)建設(shè)工程監(jiān)理工作 四種行為將被列入“黑名單”
- 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布2023年信用體系建設(shè)工作要點(diǎn)
- 福建省住建廳:5月26日18點(diǎn)起,停止受理二級(jí)建造師等注冊(cè)業(yè)務(wù)!
- 云南:5月22日起,實(shí)施換發(fā)全國(guó)統(tǒng)一電子證書(shū)!6月30日后舊版失效!