24小時全國免費(fèi)熱線 400 183 0060
首頁 » 億誠建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動態(tài)» 政府采購緣何出現(xiàn) “想買馬卻買到了驢”

政府采購緣何出現(xiàn) “想買馬卻買到了驢”

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!政府采購緣何出現(xiàn) “想買馬卻買到了驢”掃一掃!
人氣:-發(fā)表時間:2018-06-13 16:40【

在現(xiàn)實(shí)工作中,政府采購被詬病的情形之一是,采購人“本想買匹馬”,政府采購的結(jié)果卻是“買了頭驢”。這一形象的比喻,指責(zé)了政府采購無法買到理想質(zhì)量與性能的產(chǎn)品。不過,其前提是,“馬”與“驢”比喻的是采購標(biāo)的的品牌,而不是采購標(biāo)的的種類。如果是采購標(biāo)的的種類,可直接在采購文件中明確采購“馬”,但在這種情況下仍然采購到了“驢”,一般不認(rèn)為是采購環(huán)節(jié)的問題,而是驗(yàn)收環(huán)節(jié)的問題。

政府采購

“馬”與“驢”比喻的是采購標(biāo)的的品牌,但采購文件不得明確要求采購“馬”,因?yàn)檎少彶坏弥付ㄆ放?。采購人想采?ldquo;馬”,結(jié)果卻買到了“驢”,原因主要有以下三類:

第一類原因是,采購文件中需要通過技術(shù)指標(biāo)描述采購需求,而技術(shù)指標(biāo)無法明確地把“馬”與“驢”區(qū)分開來。如采購文件的技術(shù)指標(biāo)表述為“兩只眼睛、四條腿、一條尾巴、能夠負(fù)重的動物”,驢與馬均能滿足采購需求。當(dāng)技術(shù)指標(biāo)均滿足時,假設(shè)其他評審因素再無區(qū)別,則低價的驢可能在評審中獲得優(yōu)勢。此時,一個比較重要的問題是,如果評審委員會已經(jīng)發(fā)現(xiàn)馬的質(zhì)量與性能更優(yōu),能否給馬加分(項(xiàng)目評審采用綜合評分法)或者減評審價(項(xiàng)目評審采用最低評標(biāo)價法)?當(dāng)然,這要看采購文件是否允許。不過,對于這種采購需求很明確的項(xiàng)目,采購文件并不允許這樣的加分。因此,采購的結(jié)果將是驢而非馬。如果采購人實(shí)際需要馬,驢是不能滿足其需要的。假如驢與馬的區(qū)別主要表現(xiàn)在奔跑的速度上,驢的速度則不能滿足需要,采購人應(yīng)反思采購文是否出了問題——采購文件中是否有關(guān)于速度的要求。有些采購單位的工作人員認(rèn)為,自己并不專業(yè),無法準(zhǔn)確描述驢與馬的速度區(qū)別。其實(shí),關(guān)于采購需求,有時并不需要專業(yè)的知識,采購人直接表達(dá)其使用要求即可。而有時,將采購人提出的采購需求轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格,確實(shí)需要一定的專業(yè)知識,采購人可通過向有關(guān)專家咨詢、購買服務(wù)等方式解決技術(shù)表達(dá)難題。但如果采購人的采購需求不能將驢與馬的區(qū)別表達(dá)出來,從技術(shù)指標(biāo)角度看,驢與馬均能滿足采購人的需求,買到驢而不是馬,基本是一種必然。

第二類原因是,“驢”的技術(shù)指標(biāo)滿足了采購需求,“馬”的技術(shù)指標(biāo)超越了采購需求,采購人“想買馬卻買到了驢”,這正是政府采購制度發(fā)揮正面作用的結(jié)果。政府采購的特點(diǎn)之一是采購人不使用自己的錢,因此采購人會有買更高技術(shù)指標(biāo)產(chǎn)品的非理性沖動。而比實(shí)際需要具備更高技術(shù)指標(biāo)的產(chǎn)品,一定比剛好滿足實(shí)際需要的產(chǎn)品更好用。比如網(wǎng)上流行的一個結(jié)論,一部高檔手機(jī),70%的功能是沒有用的。如果手機(jī)也通過政府采購方式購置,則只能采購具有需要使用的30%功能的手機(jī),不允許采購70%的功能不使用的手機(jī),顯然,前者一定不如后者好用。采購人想買前者,而政府采購制度不允許。因?yàn)榻?jīng)過論證,只需要30%功能的手機(jī),不允許采購超出30%功能的高檔手機(jī)。此時,只有需要使用的30%功能的手機(jī)是“驢”,而70%功能不使用的高檔手機(jī)是“馬”,想買“馬”本質(zhì)上是一種豪華采購、奢侈采購,恰恰是政府采購制度想要杜絕的。

第三類原因是,采購文件已明確用技術(shù)指標(biāo)表達(dá)了買“馬”的要求,中標(biāo)供應(yīng)商弄虛作假,履行合同時以“驢”充“馬”。因?yàn)椴少徫募怯眉夹g(shù)指標(biāo)來表達(dá)“馬”與“驢”的區(qū)別的,區(qū)分這些技術(shù)指標(biāo)并不那么簡單。而市場上,“驢”的價格低于“馬”的價格,供應(yīng)商以“驢”充“馬”能獲得更高利潤。合同驗(yàn)收屬于采購人的責(zé)任,因此,采購人應(yīng)加強(qiáng)合同履行管理、嚴(yán)格合同驗(yàn)收制度。如果采購人不具備合同履行、驗(yàn)收的專業(yè)能力,也可通過咨詢、購買服務(wù)的方式尋找專業(yè)機(jī)構(gòu)配合自己完成相關(guān)工作,不能把合同履行、驗(yàn)收不嚴(yán)格的結(jié)果怪罪于政府采購制度。

總之,政府采購出現(xiàn)“想買馬卻買到了驢”,一種情況是采購人在采購文件中未明確表達(dá)其技術(shù)指標(biāo),此時應(yīng)進(jìn)一步完善采購需求;另一種情況是采購人想超標(biāo)采購、奢侈采購,而政府采購制度恰恰遏制了這種情況的發(fā)生,這完全是政府采購制度正面的作用;還有一種情況是,采購文件、采購合同等均明確表達(dá)了“馬”的技術(shù)指標(biāo),但供應(yīng)商交付了“驢”,采購人應(yīng)反思合同履行和驗(yàn)收環(huán)節(jié),而不應(yīng)歸咎于政府采購制度。

 

6655