7月30日,李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,聽取了疫苗事件調(diào)查進(jìn)展匯報,基本查明吉林長春長生公司在生產(chǎn)狂犬病疫苗過程中,存在擅自變更生產(chǎn)工藝、編造生產(chǎn)和檢驗記錄等違法事實,并要求調(diào)查組依法從重處罰涉案企業(yè)和責(zé)任人,召回銷毀全部涉案疫苗,同時通報世界衛(wèi)生組織和有關(guān)國家。
疫苗事件發(fā)酵至此,吃人血饅頭的造假者們已經(jīng)開始為此付出代價,同樣為此付出代價的,還有今后很長一段時間內(nèi),人們對國產(chǎn)疫苗安全性的憂慮與質(zhì)疑。
回顧事件歷程,自長生生物被查出狂犬病疫苗記錄造假以來,又持續(xù)被曝出“百白破”疫苗效價不合格,同一批次被查出的還有武漢生物制藥生產(chǎn)的40萬余只“百白破”疫苗。更可怕的是,這一批“百白破”疫苗已經(jīng)銷往山東、重慶、河北等地,堂而皇之?dāng)[上了醫(yī)院的藥柜,有的甚至已經(jīng)流淌在許多幼兒的血液里。
而在輿論持續(xù)引爆的過程中,人民群眾發(fā)揮了強(qiáng)大的信息檢索能力,恨不得將疫苗從生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸直至被注射使用的全過程都挖個底朝天。而采用招標(biāo)方式、由政府集中購買的疫苗采購環(huán)節(jié),更是成為人們審視的焦點。
采購過程有無違法違規(guī)暫且不論,招標(biāo)采購的痛點在這次事件中卻暴露得很徹底:
痛點一
評標(biāo)細(xì)則難量化,專家打分靠主觀
在山東省政府采購網(wǎng),查到了一份2017年3月1日開標(biāo)的山東省疾病控制中心人用疫苗中標(biāo)公告。
其中A2包正是吸附無細(xì)胞百白破疫苗,中標(biāo)者為長春長生和武漢生物,金額在1485萬左右。而評標(biāo)委員會成員最終給長春長生打出的分?jǐn)?shù)分別為94.82、95.82、96.82、97.82、98.82,給武漢生物打出的分?jǐn)?shù)分別為97、98、99、99、100。
這一評標(biāo)分?jǐn)?shù)經(jīng)媒體披露后不由得引起人們懷疑,是否長春長生和武漢生物已經(jīng)足夠優(yōu)秀到評標(biāo)專家可以給他們打滿分的地步了?而評標(biāo)的公正性更是受到嚴(yán)重質(zhì)疑。