首頁(yè)行業(yè)動(dòng)態(tài) 政府采購(gòu)七種使用專家情形,須注意哪些事項(xiàng)?

政府采購(gòu)七種使用專家情形,須注意哪些事項(xiàng)?

2019年01月18日14:04 

眾所周知,專家是政府采購(gòu)活動(dòng)中的關(guān)鍵角色,對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的結(jié)果往往有著決定性的作用。那么,采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何正確使用專家呢?

筆者根據(jù)政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī),結(jié)合實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn),按照政府采購(gòu)環(huán)節(jié)逐一梳理出政府采購(gòu)活動(dòng)依法應(yīng)當(dāng)使用或者可以借助專家的具體情況和注意事項(xiàng),便于采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)參考使用。

政府采購(gòu)

一、編制采購(gòu)需求時(shí)可以征求專家意見

采購(gòu)需求是政府采購(gòu)活動(dòng)的源頭,采購(gòu)需求編制是否“根正”,直接關(guān)系到政府采購(gòu)結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)“苗紅”。為促進(jìn)采購(gòu)需求編制完整、明確,政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)鼓勵(lì)采購(gòu)人編制采購(gòu)需求時(shí)借助專業(yè)力量。《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府采購(gòu)需求和履約驗(yàn)收管理的指導(dǎo)意見》中明確指出,需求復(fù)雜的采購(gòu)項(xiàng)目可引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)和專家,吸納社會(huì)力量參與采購(gòu)需求編制及論證?!墩少?gòu)法實(shí)施條例》第十五條第二款更是明確規(guī)定,如有必要,采購(gòu)人編制采購(gòu)需求時(shí)應(yīng)當(dāng)就確定采購(gòu)需求征求相關(guān)專家的意見。

需要注意的是,參與采購(gòu)需求編制及論證的專家強(qiáng)調(diào)的是專業(yè)性,沒有數(shù)量、限制性、關(guān)聯(lián)性等特殊要求,既可以是財(cái)政部門建設(shè)的政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)熘械膶<遥部梢允秦?cái)政部門建設(shè)的政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)焱獾膶<?。?cái)政部令第87號(hào)出臺(tái)后,取消了財(cái)政部令第18號(hào)第四十五條第二款“招標(biāo)采購(gòu)單位就招標(biāo)文件征詢過(guò)意見的專家,不得再作為評(píng)標(biāo)專家參加評(píng)標(biāo)”的規(guī)定。所以,目前全國(guó)性的政府采購(gòu)法律法規(guī)沒有限制前期參與采購(gòu)需求編制及論證的專家不得參與后期項(xiàng)目的評(píng)審工作。

二、采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)應(yīng)當(dāng)組織專家論證

采購(gòu)人采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品前,依法應(yīng)當(dāng)先組織進(jìn)口產(chǎn)品專家論證。根據(jù)《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定,采購(gòu)人擬采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品(屬于國(guó)家法律法規(guī)政策明確規(guī)定鼓勵(lì)進(jìn)口產(chǎn)品的除外),報(bào)財(cái)政部門審核時(shí),應(yīng)當(dāng)出具專家組出具的《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品專家論證意見》。

進(jìn)口產(chǎn)品論證對(duì)專家的數(shù)量、專業(yè)性、關(guān)聯(lián)性和限制性都有比較嚴(yán)格的要求。首先是專家的數(shù)量要求,進(jìn)口產(chǎn)品論證的專家組應(yīng)當(dāng)由五人以上的單數(shù)組成;其次是專家的專業(yè)要求,必須包括一名法律專家,產(chǎn)品技術(shù)專家應(yīng)當(dāng)為非本單位并熟悉該產(chǎn)品的專家,采購(gòu)人代表不得作為專家組成員參與論證;第三是專家的關(guān)聯(lián)性限制,根據(jù)《關(guān)于政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定,參與進(jìn)口論證的專家與采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)沒有經(jīng)濟(jì)和行政隸屬等關(guān)系,沒有強(qiáng)制性規(guī)定必須是政府采購(gòu)評(píng)審專家,可以不從財(cái)政部門建立的專家?guī)熘谐槿?。第四是限制性要求,根?jù)《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》第十三條規(guī)定,參與進(jìn)口論證的專家不得作為采購(gòu)評(píng)審專家參與同一項(xiàng)目的采購(gòu)評(píng)審工作。

三、單一來(lái)源審批時(shí)需要公示專家意見

屬于政府采購(gòu)法第三十一條第一項(xiàng)情形,且達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額的貨物、服務(wù)項(xiàng)目,擬采用單一來(lái)源采購(gòu)方式的,采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在按照財(cái)政部令第74號(hào)第四條報(bào)財(cái)政部門批準(zhǔn)之前,應(yīng)當(dāng)在省級(jí)以上財(cái)政部門指定媒體上公示,公示內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括專業(yè)人員對(duì)相關(guān)供應(yīng)商因?qū)@?、專有技術(shù)等原因具有唯一性的具體論證意見。

網(wǎng)友熱評(píng)