案例回放
某政府采購中心就一醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備項(xiàng)目以公開招標(biāo)方式進(jìn)行集中采購,采購品目為全自動(dòng)單人份核酸檢測設(shè)備。招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)中,主要功能、檢測模式、試劑檢測項(xiàng)目、核酸提取試劑等13項(xiàng)標(biāo)注“*”號(hào),為關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)。招標(biāo)文件的符合性檢查表中只列出“其他實(shí)質(zhì)性響應(yīng)采購文件要求”,未作其他說明。同時(shí),招標(biāo)文件的投標(biāo)人須知中規(guī)定:“開標(biāo)后,經(jīng)評審滿足采購文件要求的投標(biāo)人只有2家時(shí),評審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)分析原因。評審委員會(huì)(五分之四以上評委)認(rèn)定投標(biāo)供應(yīng)商報(bào)價(jià)客觀合理的,應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中注明,可直接比照競爭性談判方式,按照至少2輪談判、供應(yīng)商3次報(bào)價(jià)程序,采用原評審方法及評審標(biāo)準(zhǔn)組織評審”。
該項(xiàng)目于2019年3月26日開標(biāo),6家供應(yīng)商按時(shí)提交了投標(biāo)文件,由隨機(jī)抽取的6名技術(shù)專家、4名商務(wù)專家和1名采購人代表組成的11人評審委員會(huì)組織評審。在符合性檢查階段,評審委員會(huì)的2名技術(shù)專家認(rèn)為,4家供應(yīng)商存在標(biāo)注“*”號(hào)的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)不符合招標(biāo)文件要求,應(yīng)當(dāng)判定為“其他實(shí)質(zhì)性響應(yīng)采購文件要求”不合格,由于通過資格性和符合性審核的供應(yīng)商不足3家,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《政府采購法》相關(guān)條款予以廢標(biāo)。但是,評審委員會(huì)的其他評審專家和采購人代表認(rèn)為,符合性檢查主要是合規(guī)性審查,如投標(biāo)文件密封、簽署、蓋章情況,投標(biāo)保證金繳納情況,以及投標(biāo)文件有效期等,技術(shù)參數(shù)和商務(wù)要求應(yīng)當(dāng)在技術(shù)和商務(wù)評審環(huán)節(jié)進(jìn)行,其他實(shí)質(zhì)性響應(yīng)采購文件要求不應(yīng)該包括對技術(shù)參數(shù)的審查,所有供應(yīng)商應(yīng)該通過資格性和符合性審查,如果在技術(shù)評審環(huán)節(jié)只有2家滿足采購文件要求,可以按照招標(biāo)文件的相關(guān)規(guī)定處理。最終,按照少數(shù)服從多數(shù)原則,經(jīng)11名評審專家舉手表決,9名均同意所有供應(yīng)商先通過資格性和符合性審查,在技術(shù)評審環(huán)節(jié)再按照比照競爭性談判方式繼續(xù)評審。經(jīng)評審委員會(huì)評審,推薦A公司為中標(biāo)候選人,提出不同意見的2名技術(shù)專家在評審報(bào)告中注明。
問題引出
1、符合性檢查中的其他實(shí)質(zhì)性響應(yīng)采購文件要求,是否包括關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)審查?
2、招標(biāo)采購項(xiàng)目轉(zhuǎn)競爭性談判需要注意哪些事項(xiàng)?招標(biāo)文件規(guī)定與相關(guān)法律法規(guī)不一致時(shí),如何處理?
專家點(diǎn)評
本案例中,最終只有2家供應(yīng)商滿足采購文件實(shí)質(zhì)性要求是所有評審專家的共識(shí),但分歧在于:一是關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)審查的時(shí)間節(jié)點(diǎn),是在符合性檢查階段,還是在技術(shù)評審環(huán)節(jié)。二是能否現(xiàn)場轉(zhuǎn)競爭性談判,是依據(jù)《政府采購法》廢標(biāo),還是依據(jù)招標(biāo)文件條款經(jīng)評審專家認(rèn)定后比照競爭性談判繼續(xù)評審。
第一個(gè)問題,《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條規(guī)定,對于投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件響應(yīng)的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對符合資格的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查,以確定其是否滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求。關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的重要組成部分,是體現(xiàn)采購人真實(shí)需求、決定采購質(zhì)量好壞的核心內(nèi)容,相比其他合規(guī)性條款更為重要,要求也更為嚴(yán)格,有的還必須提供技術(shù)支持資料才能被認(rèn)可。因此,在符合性檢查階段進(jìn)行關(guān)鍵性技術(shù)參數(shù)審查,不僅是法律法規(guī)明確的規(guī)定動(dòng)作,而且是技術(shù)專家需要重點(diǎn)審查的內(nèi)容之一。本案例中,雖然最終結(jié)果不會(huì)改變,但是評審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在符合性檢查階段進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)審查更為妥當(dāng)和合規(guī)。
第二個(gè)問題,《政府采購法》第三十六條規(guī)定,符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的,應(yīng)予廢標(biāo)?!墩少彿ā返谌邨l規(guī)定,需要采取其他方式采購的,應(yīng)當(dāng)在采購活動(dòng)開始前獲得設(shè)區(qū)的市、自治州以上人民政府采購監(jiān)督管理部門或者政府有關(guān)部門批準(zhǔn)。《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第二十七條規(guī)定,公開招標(biāo)的政府采購項(xiàng)目,當(dāng)開標(biāo)時(shí)只有2家,或者評標(biāo)之后只剩2家合格投標(biāo)人時(shí),采購人或采購代理機(jī)構(gòu)可以與該2家供應(yīng)商進(jìn)行競爭性談判,但有兩個(gè)前提:一是經(jīng)本級(jí)財(cái)政部門批準(zhǔn)同意;二是依據(jù)招標(biāo)文件中的采購需求編制談判文件,成立談判小組。因此,本案例需要將相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合起來使用。